設計冷負荷是選擇設備的主要依據(jù),所以正確地計算建筑冷負荷對整個系統(tǒng)的設計十分重要。然而,目前國內(nèi)的空調(diào)設計造成大量的設備閑置,對此設計冷負荷取值過大是其中主要原因。傳統(tǒng)的教科書及設計手冊中給出的空調(diào)負荷計算方法,不論是求圍護結(jié)構(gòu)的墻壁或門窗負荷,其計算結(jié)果均是針對某一具體房間而言,而空調(diào)系統(tǒng)設備容量依據(jù)的是整個建筑的冷負荷。由于各房間朝向、位置、功能及其內(nèi)部熱源等情況的不同造成的最大冷負荷出現(xiàn)的時間并不相同,因此建筑冷負荷的最大值應為每個房間逐時負荷疊加的最大值。據(jù)調(diào)查,我國部分設計人員在計算建筑冷負荷時,只是簡單地將每個房間的最大冷負荷進行疊加,這種錯誤計算方法在很多單位都存在。令人遺憾的是,一些暖通空調(diào)設計計算軟件也存在著如此方法上的錯誤,使設計人員犯了錯誤還不知道,實在是害人不淺。所以我們必須對此給予足夠的重視,使設計負荷的確定更加合理正確。

《設計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設計計算書應包括的內(nèi)容作了詳細的規(guī)定。然而，相當一部分工程設計沒有暖通空調(diào)設計計算書。有些供暖空調(diào)設計雖有計算書，但內(nèi)容殘缺不全。有的供暖設計，僅有耗熱量計算，而無水力平衡計算和散熱器選擇計算；有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設計，僅有夏季冷負荷計算，而無空調(diào)風系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計算，無制冷空調(diào)設備選擇計算，無防排煙計算。有的空調(diào)設計，不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標來估算夏季空調(diào)冷負荷與冬季空調(diào)熱負荷，并以此來配置空調(diào)設備，這是不妥當?shù)摹?/span>

《設計深度規(guī)定》對暖通空調(diào)設計計算書應包括的內(nèi)容作了詳細的規(guī)定。然而，有的空調(diào)設計，不管房間大小、朝向、層次、所處位置(中間或端頭)均按同一指標來估算夏季空調(diào)冷負荷與冬季空調(diào)熱負荷，并以此來配置空調(diào)設備，這是不妥當?shù)�。相當一部分工程設計沒有暖通空調(diào)設計計算書。有些空調(diào)設計雖有計算書，但內(nèi)容殘缺不全。有的高層建筑集中空調(diào)和防排煙設計，僅有夏季冷負荷計算，而無空調(diào)風系統(tǒng)及水系統(tǒng)水力計算，無制冷空調(diào)設備選擇計算，無防排煙計算等。

根據(jù)對國內(nèi)24家五星酒店實際調(diào)查結(jié)果，沒有一家冷負荷開啟率超過104瓦/平方（按建筑面積），如廣州花園酒店冷負荷設計值為99瓦/平方（按建筑面積），實際調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一半酒店冷負荷設計指標超過104瓦/平方（按建筑面積），更有少數(shù)冷量嚴重超標。

7月1日起執(zhí)行的《公共建筑節(jié)能設計標準》（GB 50189-2005）有十條強制性條文，其中，5.1.1 明確規(guī)定“施工圖設計階段，必須進行熱負荷和逐項逐時的冷負荷計算。”會對設計正確選擇設備起到好作用。
但是，也應看到，設計冷負荷中建筑冷負荷、照明負荷、辦公樓的人員負荷和設備負荷，可以有比較可靠的數(shù)據(jù)和方法進行。而對許多公共建筑如：文化娛樂、商場、餐飲等建筑，也包括旅館等，人員負荷和設備負荷，應當說不好界定，實際設計缺乏足夠的設計數(shù)據(jù)，給設計人員帶來來因人而異的不確定性，即隱含加大設備選型的可能性。就是建筑冷負荷，在實際工程設計中，往往是建筑專業(yè)因業(yè)主要求而修改不停，當建筑確認后，給予暖通人員設計時間少之又少，由于缺乏足夠的設計周期，導致套指標的現(xiàn)象大量存在。其三，有的項目，尤其是開發(fā)商的項目和招商項目，對建筑的內(nèi)部功能不能明確，僅要求設計人員要給予充分的具有適應性的考慮。
因此，個人認為空調(diào)節(jié)能還不僅僅是暖通專業(yè)人員的事情。還需做好以下工作：
1.由權(quán)威部門發(fā)布空調(diào)設計的最短設計周期，確保暖通人員有足夠時間做好設計，防止受到
設計院領導和業(yè)主的無理指責。
2.由權(quán)威部門發(fā)布空調(diào)設計工日參考數(shù)據(jù)，以指導設計院的工作量考核。因為，上世紀建設部頒發(fā)的工日定額，已經(jīng)左右了設計院領導數(shù)十年，暖通專業(yè)人員的投入產(chǎn)出，已經(jīng)很不合理。
3.由權(quán)威部門組織必要的調(diào)研測定（設計與實際之差異和有關(guān)取值的推薦值），提出供設計作為依據(jù)的數(shù)據(jù)，須知我國公共建筑已經(jīng)是數(shù)十億平米啊。

根據(jù)對國內(nèi)24家五星酒店實際調(diào)查結(jié)果，沒有一家冷負荷開啟率超過104瓦/平方（按建筑面積），如廣州花園酒店冷負荷設計值為99瓦/平方（按建筑面積），實際調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一半酒店冷負荷設計指標超過104瓦/平方（按建筑面積），更有少數(shù)冷量嚴重超標。
說得是，偶們現(xiàn)做一工程，平均負荷就只有80w/m2。

好的計算軟件，正確的設計參數(shù)，較多實際經(jīng)驗是解決負荷計算問題的有效辦法。最好用一些時間對本地區(qū)的氣象條件和計算編成程序，不過基礎數(shù)據(jù)是個問題，量會很大，很浪費精力。

空調(diào)設計工日還不如以前，空調(diào)設計師被要求這要求哪？？？？想法是好的，但誰體諒空調(diào)設計師的苦衷，只有提高空調(diào)設計工日，節(jié)能等其它問題皆可解決。但現(xiàn)實是很殘酷，空調(diào)在土建中是輔助工種，自己給自己增加工作量，活該！�。。�！

設計冷負荷中建筑冷負荷，在實際工程設計中，往往是建筑專業(yè)因業(yè)主要求而修改不停，當建筑確認后，給予暖通人員設計時間少之又少，由于缺乏足夠的設計周期，導致套指標的現(xiàn)象大量存在。有的項目，尤其是開發(fā)商的項目和招商項目，對建筑的內(nèi)部功能不能明確，僅要求設計人員要給予充分的具有適應性的考慮。
因此，個人認為空調(diào)節(jié)能還不僅僅是暖通專業(yè)人員的事情。還需做好以下工作：
1.由權(quán)威部門發(fā)布空調(diào)設計的最短設計周期，確保暖通人員有足夠時間做好設計，防止受到設計院領導和業(yè)主的無理指責。
2.由權(quán)威部門發(fā)布空調(diào)設計工日參考數(shù)據(jù)，以指導設計院的工作量考核。因為，上世紀建設部頒發(fā)的工日定額，已經(jīng)左右了設計院領導數(shù)十年，即是2000年新設計工日出臺，建筑方案設計工日大幅提高，空調(diào)設計工日還不如以前，暖通專業(yè)人員的投入產(chǎn)出，已經(jīng)很不合理。 暖通專業(yè)人員的定額、獎金與土建比，少之又少，需提高定額、獎金比俐。
3.由權(quán)威部門組織必要的調(diào)研測定（設計與實際之差異和有關(guān)取值的推薦值），提出供設計作為依據(jù)的數(shù)據(jù)，須知我國地域富廣、南北差別大啊。

不要光看設計總負荷除以建筑面積的空調(diào)冷負荷指標�。】照{(diào)總冷負荷還有部分負荷是為將來建筑面積增加的預留呢！要是真的按照現(xiàn)有房間的逐時冷負荷疊加，將來建筑面積增加，建筑功能改變，空調(diào)專業(yè)如何采取對策��？再增加一臺小容量的主機？不現(xiàn)實吧�。�－－－－－再說一個比較現(xiàn)實的問題：如果設計院沒有空調(diào)設計軟件，光是靠手算筆算，在為數(shù)不多的設計期限內(nèi)（恕我駑鈍，這個“設計期限”是不是大俠們剛剛說過的“設計工作日”？）有多少精力和時間用在空調(diào)負荷的計算上�。窟�有，好多節(jié)能建筑采用新的圍護結(jié)構(gòu)，延時系數(shù)等一系列參數(shù)無從查取，怎么計算（精確計算）空調(diào)冷負荷呢？－－－當然，對于節(jié)能標準還是有必要的。但是，事情比較復雜，不能一刀切��！

舒適空調(diào)有個舒適區(qū)的概念，是一個范圍，首先就應該允許有一定變動范圍，一些經(jīng)驗數(shù)值
如果仔細研究，會發(fā)現(xiàn)比詳細計算更符合實際。如果按辦公夏天室內(nèi)設計溫度26度，人員呆一段時間，適應了這個溫度后還會覺得熱，很多是心理上的，如果是分體開到22度 甚至更低。所以我覺得把注意里放在軟件精確計算上本身就是不合適的，軟件計算結(jié)果只是多一個計算依據(jù)，實際工程噪聲計算往往還更重要，反而被忽視。而且一些外企和酒店有要求備份是很正常的事，實際的運行收入和增加的工程造價比少得多。我畢業(yè)時參觀天津一家星級酒店外方就要求備份一臺開利的離心機。所以我認為各種軟件用來鞏固對空調(diào)概念的理解是很有幫助，但具體的工程更多只能作為參考，設計是綜合多方面的考慮結(jié)果！

我認為軟件宣傳有些誤導，使多數(shù)設計人員或是學生傾向于強調(diào)軟件計算的精確性而忽略了多數(shù)舒適性空調(diào)本身就是一個一定范圍的不定解，就和建筑方案一樣，考慮的角度和思路不同，結(jié)果肯定不同，計算軟件不應該成為滿足審查或者內(nèi)部校對一些面上的需要，有一個比較出色的計算書，而應該引導設計人員把軟件作為一個工具，一個輔助手段的全面考慮解決問題的思路和方法！一些機電公司對水泵風機選型的做法我認為比較合理:1.機電施工根據(jù)現(xiàn)場計算2.現(xiàn)場條件提交設計院復核.

以上內(nèi)容由鄭州熙元空調(diào)設備有限公司官網(wǎng)提供http://www.rue96.com。轉(zhuǎn)載請注明，謝謝合作！

瀏覽此文章的還訪問過：東芝中央空調(diào)安裝規(guī)范